联系我们

更多>>
详细地图位置

地址:北京市海淀区首体南路22号国兴
大厦21层
电话:010-56225888 13466679266
传真:010-68945339
邮箱:zhaojian148@163.com
微信公众号:zhaojianlvshi
新浪微博:北京赵健律师
乘座地铁6、9号线,白石桥南C口出

河北

您当前的位置:首页 > 案例展示 > 河北 > 正文

河北农村拆迁案例:信息公开不理睬,诉讼终把公道还

文章来源:         发布日期:2016-10-27 14:34:39

  【案情简介】

  李先生是河北省遵化市一位普通的村民,其于2016年4月1日通过邮寄方式向被告递交了宣化县东硕鲜果采摘园所占土地的征地补偿方案的信息公开材料,请求被告书面答复,但被告收到该申请后在法定答复期限内不予理睬,为维护自己的合法权益不受侵犯,李先生李先生在京平团队黄群雁律师、王志伟律师的指导下,一纸诉讼将张家口市宣化区国土资源局的不作为行为诉至张家口市宣化区人民法院,并提出三项诉讼请求:1、确认被告不向原告公开“申请人经营的宣化县东硕鲜果采摘园(位于张家口市宣化县赵川镇赵川村)所占土地的征地补偿方案及相关审批材料”的具体行政行为违法;2、依法责令被告限期履行信息公开义务;3、本案诉讼费用由被告负担。

  【办案掠影】

  庭审之前,两位律师制定了一系列维权方案,即对于被告宣化区国土资源局的不答复行为也早在预料之中,故针对宣化区国土资源局不答复行为的诉讼行为也是理所自然的维权环节,由于之前证据等各项材料准备充分,故庭审进展的相当顺利。起初,被告张家口市宣化区国土资源局辩称本案不属于行政诉讼的受案范围、原被告主体均不适格等等进行狡辩,但在李先生提供的身份证、营业执照复印件等用以证明其身份主体适格的证据面前,被告哑口无言,且被告宣化区国土资源局口头答复的辩称并不符合李先生申请信息公开要求纸质载体并进行邮寄的要求,故最终在各项证据面前,宣化区人民法院经审理查明后,支持了李先生的诉讼请求,作出“被告张家口市宣化区国土资源局自本判决生效之日起十五个工作日内给予李先生答复”的判决。

  

河北农村拆迁案例:信息公开不理睬,诉讼终把公道还

 

  

河北农村拆迁案例:信息公开不理睬,诉讼终把公道还

 

  【律师说法】

  《政府信息公开条例》第二十一条明确规定对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:

  (一)属于公开范围的,......

  (二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;

  (三)依法不属于本行政机关公开或者政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式;

  (四)申请内容不明确的,应当告知申请人作出更改、补充。

  本案中,无论李先生属于哪种情形,被告宣化区国土资源局的不理睬行为都违反了《政府信息公开条例》第二十一条的规定。而第二十四条也明确规定了,行政机关收到政府信息公开申请的答复期限,即应当自收到申请之日起15个工作日予以答复,即使延长答复期限也不得再次超过15个工作日,很明显,无论是二十一条还是二十四条的规定,宣化区国土资源局都不符合规定,不答复的行为明显违法,诉讼进展的如此顺利也是意料中的事情。

  版权所有:北京京平律师事务所

  注:如需转载,请标明版权!

  【温馨提示】

  个案具有特殊性,请勿随意模仿,以免耽误维权时机,造成不必要的麻烦。

  注:如需转载,请标明版权!


  相关案例:河北农村拆迁案例:环环紧扣,拆迁律师撤销不予受理复议决定
       河北农村拆迁案例:政府无视复议申请,法院判决支持人民




原文链接:http://www.zhaoj148.com/html/example//hebei/8014.html